Η Δ Ι Κ Α Ι Ω Σ Η Τ Ω Ν… «Γ Ρ Α Φ Ι Κ Ω Ν»

Του Γιάννη Ψαρράκη  ( Βιογραφικό & αρθρογραφία ) 

Στις δύσκολες σημερινές συνθήκες, της διάβρωσης και της ιδιοτέλειας, ο ενεργός πολίτης αποτελεί όχι μόνο εγγύηση μίας εύρυθμης κοινωνικής λειτουργίας, αλλά και δείκτη υγείας μίας κοινωνίας.

Και αυτό επειδή το ενδιαφέρον του και η δράση του για τις κοινές υποθέσεις, όχι μόνο προωθεί την επίλυση κοινωνικών προβλημάτων, αλλά αποκαλύπτει και αποθαρρύνει φαινόμενα διάβρωσης και διαφθοράς..

Υπό αυτή την έννοια η δράση των ενεργών πολιτών μπορεί να είναι αρωγός και χρήσιμο εργαλείο σε μία διοίκηση με υγιείς κοινωνικούς προσανατολισμούς, ενώ αντίθετα γίνεται αγκάθι και πρόβλημα σε μία διοίκηση με προσανατολισμούς την αδιαφάνεια, την παρανομία, το ρουσφέτι, τα στεγανά.

Πολλές φορές έχουμε ακούσει τη Δημοτική Αρχή, ειδικότερα τον Δήμαρχο, ειρωνικά να αποκαλεί τους ανθρώπους αυτούς «υπερευαισθητοποιημένους πολίτες», «Ζορό της κοινωνίας», «λίγους που η κοινωνία πρέπει να απομονώσει».

Αν δούμε στο διάστημα των τελευταίων 2-3 χρόνων τις υποθέσεις που σήκωσαν οι ειρωνικά αποκαλούμενοι «λίγοι γραφικοί», καθώς και την εξέλιξη την οποία είχαν, θα καταλάβουμε και τους λόγους τους οποίους έχει η Δημοτική Αρχή να ενοχλείται από τη δράση των ενεργών πολιτών.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «Η ΦΩΝΗ ΤΩΝ ΒΑΤΙΚΩΝ»

Πριν 2 περί που χρόνια πολίτης αποκάλυψε και κατήγγειλε ότι ο κ. Κοκκινάκης και η παρέα του είχαν οικειοποιηθεί το παραπάνω έντυπο ιδιοκτησίας σωματείου που από χρόνια είχε διαλυθεί, χρησιμοποιώντας αυτό ως όργανο προσωπικής προβολής και παραταξιακής προβολής του συνδυασμού του Δημάρχου Κουσούλη. Αποτέλεσμα της παρέμβασης αυτής ήταν οι υπεύθυνοι φοβούμενοι τις περαιτέρω αποκαλύψεις, την δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, και πιθανόν τον καταλογισμό ποινικών ευθυνών, να διακόψουν την έκδοση της εφημερίδας για λόγους που εύκολα γίνονται αντιληπτοί.

Θυμίζουμε ότι στις επανειλημμένες αιτήσεις χορήγησης πρακτικών, ο κ. Κοκκινάκης και ο φερόμενος ως πρόεδρος του μη υπάρχοντος σωματείου Παύλος Χαραμής, αρνούνται πεισματικά την χορήγηση τους, είτε γιατί αυτά δεν υπάρχουν, είτε γιατί είναι πλαστά. Παρά το κλείσιμο της εφημερίδας, είναι μία ακόμη ανοιχτή υπόθεση και πιθανόν θα χρειαστεί η δικαστική παρέμβαση για να υποχρεωθούν οι παραπάνω υπεύθυνοι να χορηγήσουν τα αιτούμενα έγγραφα και να φωτιστεί πλήρως η υπόθεση.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΙΘΩΜΑΤΩΝ

Από το 2005 με αναφορά του γράφοντος προς το Δήμο Βοιών, είχε επισημανθεί η προσπάθεια, από τη δημοτική αρχή, να διαμορφώσει παραλιακό δρόμο από το Λιμανάκι, χωρίς άδειες, μελέτες, και εγκρίσεις, κατά παράβαση του Γενικού Χωροταξικού Σχεδιασμού του Δήμου που προβλέπει την απαγόρευση διάνοιξης δρόμων σε ζώνη 100 μέτρων από τη θάλασσα, αλλά και κατά παράβαση του Περιφερειακού Χωροταξικού Σχεδιασμού.

Η διοίκηση του Δήμου αγνοώντας επιδεικτικά τις επισημάνσεις αυτές, συνέχισε το έργο της επεκτείνοντας τη διαμόρφωση διάνοιξη του δρόμου και πέρα από τα «Καταγέϊκα». Το παράνομο έργο σταμάτησε με παρέμβαση πολιτών, επελήφθη της υπόθεσης η Δικαιοσύνη, και από την ηγεσία του Δήμου ήδη διώκονται ποινικά ο Δήμαρχος κ. Κουσούλης, ο Αντιδήμαρχος (τότε) Παύλος Χαραμής, και η Λεωτσάκου Καλλιόπη Πρόεδρος του Δ.Δ Κάμπου. Η δίκη για την υπόθεση αυτή έχει προσδιοριστεί για το Νοέμβρη του 2009 στο Εφετείο Καλαμάτας.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΧΑΡΑΣ ΚΑΜΠΟΥ

Συχνά - πυκνά στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δήμαρχος με το γνωστό αλαζονικό του ύφος, κόμπαζε ότι επί της δικής του Δημαρχίας ο Δήμος λειτουργούσε υποδειγματικά με διαφάνεια και νομιμότητα. Για αυτό βέβαια πάντα υπήρχε αμφισβήτηση από την αντιπολίτευση, όμως η αμφισβήτηση αυτή περιοριζόταν στο φραστικό της χαρακτήρα. Ώσπου ήλθε η υπόθεση της παιδικής χαράς στον Κάμπο. Πού εκεί φαινόταν ότι ο Δήμος με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είχε εκτελέσει έργο 3000 ευρώ. Με παρέμβαση του δημοτικού συμβούλου Στάθη Βελιώτη αποκαλύφθηκε ότι έργο δεν είχε γίνει κατά το μεγαλύτερο μέρος της δαπάνης και της μελέτης, και ότι από τα 22 σχεδόν κυβικά τσιμέντου της μελέτης έλλειπαν σχεδόν τα 20. Για την υπόθεση αυτή επελήφθη η Περιφερειακή Διεύθυνση, αλλά και η Δικαιοσύνη και διώκονται ποινικά η επιτροπή παραλαβής του έργου, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος και ο εργολήπτης του έργου. Η δίκη για την υπόθεση αυτή έχει προσδιοριστεί για τον Οκτώβρη 2009.

Δεν προδικάζουμε καμία δικαστική απόφαση, αλλά το γεγονός ότι από την προανακριτική διαδικασία ο κ. εισαγγελέας απήγγειλε κατηγορίες, κονιορτοποιείται ο κομπασμός του Δημάρχου, και πλέον φαίνεται ότι ο Δήμος ούτε με νομιμότητα λειτουργεί, ούτε και με διαφάνεια. Και δεν λειτούργησε με νομιμότητα, επειδή δεν εκτέλεσε ένα έργο σύμφωνα με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (όμως το πλήρωσε), και οι μεθοδεύσεις του ήταν αδιαφανείς γιατί ποτέ δεν ενημερώθηκε το δημοτικό συμβούλιο για αυτό.
 

ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΕ

Είναι γνωστές οι προεκλογικές διακηρύξεις του Δημάρχου «ότι δεν θα επιτρέψουμε την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στον τόπο μας». Όπως επίσης είναι γνωστό ότι όταν η κρίσιμη ώρα έφθασε, και πλέον δεν υπήρχαν τα περιθώρια των ελιγμών, οι μάσκες έπεσαν και οι ρόλοι αποκαλύφθηκαν. Ωμά και κυνικά ο Δήμαρχος δήλωνε ότι τώρα αλλάξαμε γνώμη και είμαστε υπέρ των ανεμογεννητριών, απορρίπτοντας πρόταση της μειοψηφίας ο Δήμος να προσφύγει στο ΣτΕ κατά του Ειδικού Πλαισίου.

Όμως οι ενεργοί πολίτες ανέλαβαν την ευθύνη τους και υπερασπίστηκαν τον τόπο, και 468 πολίτες από τους οποίους οι μισοί Βατικιώτες κατέθεσαν την προσφυγή στο ΣτΕ. Δεν γνωρίζουμε ποία θα είναι η απόφαση του ΣτΕ. Αυτό όμως που κερδήθηκε είναι ότι ο τόπος διαθέτει τις δυνάμεις που χρειάζεται για να τον υπερασπιστούν και να τον προστατέψουν.
 

ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΟΥΝΟΥ - ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ

Όταν οι δραστηριότητες της ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ ξεπέρασαν τα όρια του Δήμου Μονεμβασιάς και επεκτάθηκαν στα όρια του Δήμου μας, με παρέμβαση ευαισθητοποιημένου πολίτη σταμάτησαν τα έργα οδοποιίας στον ΚΟΥΝΟ. Eυαισθητοποιημένοι πολίτες κατήγγειλαν τις παράνομες άδειες που είχε εκδώσει το Δασαρχείο Μολάων, και την καταπάτηση δημοσίων δασικών εκτάσεων από την Αμπερτ Μαλβάζια με τη μέθοδο των φουσκωμένων συμβολαίων.

Eυαισθητοποιημένος πολίτης και δημοτικός σύμβουλος έφερε το θέμα και τα στοιχεία στο Δημοτικό Συμβούλιο, που αν και ο Δήμαρχος υπερασπίστηκε την ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ λέγοντας ότι η εν λόγω εταιρεία εκτελούσε τα έργα με δύο νόμιμες άδειες του Δασαρχείου Μολάων, το Δημοτικό Συμβούλιο παρέπεμψε την υπόθεση για περαιτέρω διερεύνηση.

Το αξιοπερίεργο είναι ότι ο Δήμος διαβίβασε στη Δικαιοσύνη μόνο την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου χωρίς να την συνοδεύουν τα αποδεικτικά στοιχεία, κάτι που στη νομική πρακτική συνήθως σημαίνει «υπόθεση στο αρχείο».

Οι ευαισθητοποιημένοι πολίτες με παρεμβάσεις τους και αναφορές τους προς τις διοικητικές υπηρεσίες και τη Δικαιοσύνη, παρείχαν όλα τα στοιχεία διερεύνησης της υπόθεσης των δραστηριοτήτων της ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ. Παράλληλα με υπόμνημα τους μετέφεραν το θέμα στα αρμόδια Υπουργεία. Πού βρίσκεται σήμερα η υπόθεση; Τα έργα της ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ έχουν σταματήσει εδώ και 18 μήνες.

Ο γιατρός Αμπέρτος τελεσίδικακα τα δικάστηκε για καταπάτηση 200 δημοσίων δασικών στρεμμάτων (υπόθεση την οποία είχαν κινήσει άλλοι ευαισθητοποιημένοι πολίτες της Μονεμβασιάς). Κατέρρευσε η αγωγή του γιατρού Αμπέρτου εναντίον των οικονομικά ασθενών αμφισβητιών των δραστηριοτήτων του, από τους οποίους ζητούσε αστρονομικά ποσά (1.500.000 ευρώ) για συκοφαντική δυσφήμιση κ.λπ., με την πανηγυρική αθώωσή τους.

Με εντολή των αρμοδίων υπουργείων και με την εποπτεία της Περιφέρειας Πελοποννήσου, έπειτα από το υπόμνημα των πολιτών διερευνώνται περαιτέρω διοικητικά και δικαστικά οι δραστηριότητες της ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ, και ήδη οι ευαισθητοποιημένοι πολίτες έχουν καταθέσει κατά την προανακριτική διαδικασία.

Οι μέχρι τώρα δικαστικές αποφάσεις δικαιώνουν τους πολίτες, οι οποίοι μιλούσαν για μη υγιή επιχειρηματικά συμφέροντα, και αποδεικνύεται ότι οι αμφισβητήσεις των πολιτών δεν ήταν απλά "χλιμιντρίσματα" όπως τις είχε χαρακτηρίσει ο γιατρός Αμπέρτος.

Οι πολίτες έχουν ζητήσει την σε βάθος διερεύνηση των δραστηριοτήτων της ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ, καθώς υποστηρίζουν ότι δεν είναι φουσκωμένα μόνο τα συμβόλαια των 200 στρεμμάτων για τα οποία κα τα δικάστηκε ο γιατρός Αμπέρτος, αλλά υπάρχουν και άλλα και τελικά θα πρέπει ένα προς ένα να διερευνηθούν όλα τα συμβόλαια που έχει κάνει η παραπάνω εταιρεία μέσα σε μία περιοχή 23000 στρεμμάτων που έχει κηρυχθεί αναδασωτέα, και που πιθανά μπορεί να αποκαλύψει το «Βατοπέδι» της Λακωνίας.

( Δημοσίευση Εφημερίδας ''ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ'' φύλλο 277 - Σεπτέμβριος 2009 )