... και γενικά για τις εναλλακτικές μορφές ενέργειας.

Του Βαγγέλη Μεϊμέτη

Απρίλιος 2008

Κύριε Διευθυντά Εδώ και αρκετό καιρό έχουν δημοσιευθεί άρθρα στην εφημερίδα σας σχετικά με τις επιπτώσεις που προξενούν στο περιβάλλον οι ενναλακτικές μορφές Ενέργειας και συγκεκριμένα οι ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταικά πάρκα. Επειδή θεωρώ ότι η εφημερίδα σας μέχρι τώρα ήταν ένα μέσο διαλόγου για τους αναγνώστες σας ελπίζω να δοθεί και σε μένα η δυνατότητα να εκφράσω την άποψή μου η οποία δεν είναι απόλυτα σύμφωνη με τις απόψεις που εκφράζει. Πιστεύω να συμφωνούμε όλοι ότι οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας όπως: Α) Ανεμογεννήτριες Β)Φωτοβολταϊκά πάρκα Γ) Βιοαέριο (από περιττώματα χοίρων, πτηνών ή από οργανικά απορρίμματα) έχουν τα εξής πλεονεκτήματα:

1.Δεν εκπέμπουν ρύπους διοξειδίου του άνθρακος, αυτή δηλ. την χημική ένωση που σαν χώρα είμαστε υποχρεωμένη να μειώσουμε σύμφωνα με τη συμφωνία του Κιότο.
2.Εξοικονομείται πολύτιμο συνάλλαγμα που ξοδεύουμε για την εισαγωγή πετρελαίου.
3.Μετα φέρεται τεχνογνωσία και δημιουργούνται θέσεις εργασίας σε τεχνολογίες αιχμής.
4.Υπο καθιστούμε εισαγωγές και σταματάμε την ενεργειακή εξάρτηση από το εξωτερικό. Βεβαίως και θα συμφωνήσω με την άποψη, ότι πρέπει να γίνει ένας πολεοδομικός, περιβαλλοντολογικός σχεδιασμός για το πού θα πρέπει να το ποθετηθούν. Είναι μύθος ότι οι ανεμογεννήτριες θα καταστρέψουν το τουριστικό ρεύμα προς το τόπο μας. Οι τουριστικές περιοχές καταστρέφονται με εργοστάσια τύπου Μεγαλόπολης, με την εναπόθεση των σκουπιδιών σε μη οργανωμένες χωματερές, με τη ηχορρύπανση και με τις απαράδεκτες τιμές που χρεώνουμε για αναμφιβόλου ποιότητος τουριστικές υπηρεσίες. Είναι απορίας άξιο πως χώρες όπως Γερμανία, Δανία, Αυστρία αλλά και νότιες όπως Πορτογαλία και Ισπανία προωθούν τις τεχνολογίες παραγωγής εναλλακτικών μορφών ενεργείας. Χώρες δηλ. που έχουν οι μεν πρώτες λιγότερη ηλιοφάνεια απ' ό,τι εμείς αλλά και λιγότερο αέρα οι δεύτερες. Συγκεκριμένα η Πορτογαλία τοποθέτησε το 2006 τόσες ανεμογεννήτριες όσες τοποθέτησε η Ελλάδα τα τελευταία 20 χρόνια. Η Δανία μέχρι το 2030 θά έχει απεξαρτηθεί από το πετρέλαιο. Η Γερμανία θα παράγει 25% της ενέργειάς της από ενναλλακτικές πηγές στα επόμενα χρόνια. Άραγε είναι όλοι αυτοί "κουτόφραγκοι" και μεις είμαστε οι "έξυπνοι"; Μέχρι και αυτοί οι Άραβες οι οποίοι κολυμπούν στο πετρέλαιο σχεδίασαν μια πόλη πλησίον του Αbu Dhabi η οποία θα κατασκευασθεί σύντομα και η ενεργεία που απαιτείται για τη λειτουργία της θα παράγεται από εναλλακτικές πηγές, όπως άνεμος και ήλιος (πηγή της πληροφορίας http://www.focus.de/finanzen/boerse/tid-6837/arabien_aid_66446.html)

 Ίσως αναρωτηθούν οι αναγνώστες σου γιατί αυτό. Μα πολύ απλό διότι το πετρέλαιο δεν είναι ανεξάντλητο. Τα υπάρχοντα αποθέματα αρκούν το πολύ για 50 χρόνια ακόμα. Mέχρι και η Κόστα Ρίκα, χώρα της Λατινικής Αμερικής, παράγει ρεύμα από τα παράγωγα του καφέ. Πηγή περιοδικό "Umwelt" ="Περιβάλλον" τεύχος 1 του 2008) της Γραμματεία Περιβάλλοντος της Ελβετίας. Και να σκεφθεί κάποιος ότι η ΔΕΗ ήταν από τις πρώτες εταιρείες στην Ευρώπη, κάπου στις αρχές δεκαετίας του 1980, που τοποθέτησαν ανεμογεννήτριες και σήμερα η χώρα μας είναι ουραγός στον τομέα αυτό. Οι καταφερόμενοι εναντίον των εναλλακτικών μορφών ενέργειας δυστυχώς δεν κάνουν καμία πρόταση πώς πρόκειται να καλύψουμε σαν χώρα τις αυξανόμενες ανάγκες σε ενέργεια. Σύμφωνα με τη ΔΕΗ αυτή η αύξηση είναι 3% περίπου το χρόνο. Επιτρέψτε μου εδώ να παραθέσω μερικές πικρές αλήθειες. Με οικονομία είναι αδύνατον να επιτευχθεί μείωση της κατανάλωσης διότι τότε πρέπει να αλλάξουμε ριζικά το τρόπο της ζωής μας, κάτι που το βλέπω πολύ δύσκολο, εφ' όσον κανείς δεν παραιτείται από τις ανέσεις του οικειοθελώς. Ποιος παραιτείται από το κλιματιστικό του και το ψυγείο του το καλοκαίρι; Να εισάγουμε ρεύμα από Βουλγαρία (εργοστάσιο Κοσλοντούι ) που γίνεται αυτή τη στιγμή δηλ. από πηγές που δεν μπορούμε να ελέγξουμε όσον αφορά την ασφάλεια; Να κτίσουμε και άλλα εργοστάσια τύπου Μεγαλόπολης ώστε να εκπέμπονται ακόμα πιο πολλά σωματίδια στην ατμόσφαιρα; Η όξινη βροχή πέφτει και στην περιοχή μας διότι δεν γνωρίζει σύνορα νομών. Εκτός αν είμαστε πια της νοοτροπίας: "Ας μολύνουν αλλού τα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος, μόνο τον τόπο μας να μην μολύνουν". Mε τη θέσπιση φορολογίας του διοξειδίου του άνθρακος που εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα; ΄Ηδη αυτό υπάρχει σε μερικές χώρες της Ευρώπης όταν ταξιδεύει κανείς αεροπορικώς. Επί παραδείγματι αυτή τη στιγμή ο προαιρετικός αυτός φόρος είναι περίπου 30 Ευρω για ένα ταξίδι από Ζυρίχη ως την Αθήνα. Τα χρήματα αυτά επενδύονται σε εναλλακτικές μορφές ενεργείας στη χώρα αναχώρησης ή στο εξωτερικό. ΄Ισως όμως αυτός γίνει υποχρεωτικός στο μέλλον όχι μόνο για αεροπορικά ταξίδια αλλά και για τη μετακίνηση με το αυτοκίνητο. Πηγή https://myclimate.myclimate.org/add_to_cart
Κύριε Διευθυντά, περνώ διακοπές όχι μόνο στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στη γενέτειρά μου Νεάπολη αλλά και σε 'Ολλανδία, Γερμανία, Γαλλία. ΄Εχω δει προσωπικά ανεμογεννήτριες και φωτοβολταικά πάρκα αλλά δυστυχώς και πυρηνικά εργοστάσια. Όταν, συγκεκριμένα, με το ενοικιασμένο ποδήλατό μου διέσχιζα τους ποδηλατόδρομους στην Ολλανδία σας ομολογώ ότι δεν με ενοχλούσαν καθόλου οπτικά οι σχεδόν αθόρυβες ανεμογεννήτριες ( νέας τεχνολογίας βέβαια) που τροφοδοτούσαν τα διπλανά αγροκτήματα με ρεύμα. ΄Ενα τοπίο αξιοζήλευτο όταν έβλεπες να βόσκουν αγελάδες στα λιβάδια, χωρίς να ενοχλούνται από τους πυλώνες και τα ανεμοπτερύγια των ανεμογεννητριών. Ε, λοιπόν, προτιμώ μια Ελλάδα χίλιες φορές καλύτερα με μερικές ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά συστήματα από τα εργοστάσια λιγνίτη που εκλύουν τα δισεκατομμύρια σωματίδια στην ατμόσφαιρα. Μια επίσκεψη στη Πτολεμαίδα αλλά και στην κοντινή μας Μεγαλόπολη θα σας πείσει, ιδιαίτερα όταν στις περιοχές αυτές δεν υπήρχε μέχρι πρόσφατα ούτε ένα πρόγραμμα αποκατάστασης του τοπίου. Ο συνεργάτης σας κος Ψαρράκης γράφει για δούρειους ίππους και κερκόπορτες. Θα συμφωνήσουμε απόλυτα μαζί του, πλην όμως εμείς τις έχουμε ήδη ανοίξει. Άραγε πόσα ελαιοτριβεία της περιοχής μας επεξεργάζονται τα απόβλητά τους: Γιατί δεν υπάρχεις εν έτει 2008 βιολογικός καθαρισμός στη πόλη μας; Γιατί δεν γίνεται διαχωρισμός των σκουπιδιών στην πηγή; Μπορούμε να παραμείνουμε ως έχει; Να μην αλλάξουμε τίποτα, ιδιαίτερα σε έναν κόσμο που αλλάζει, τρέχει και βελτιώνεται; Tότε: Θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε το βαρέλι πετρελαίου περισσότερα από 100 δολάρια, όσο τουλάχιστον υπάρχει ακόμα. Θα βλέπουμε πως μολύνεται η ατμόσφαιρα και πως ανεβαίνει η στάθμη της θαλάσσης και να μην ξέρουμε πώς να την αντιμετωπίσουμε. Μήπως η παραθαλάσσια περιοχή της Πελοποννήσου θα μείνει απρόσβλητη από αυτή την αλλαγή; Για ενημέρωση των αναγνωστών σας σας πληροφορώ ότι στην Ολλανδία έχει αρχίσει, ήδη, αναβάθμιση και ύψωση των τειχών που προστατεύουν τη χώρα από τη θάλασσα. Το έργο έχει διάρκεια 20ετίας. Θα αυξάνεται η τρύπα του όζοντος, που σημαίνει ότι δεν θα μπορούμε να κυκλοφορούμε κατά τη διάρκεια της ημέρας έξω, και εμείς θα ενοχλούμεθα από την όψη των ανεμογεννητριών ή από τους καθρέπτες των φωτοβολταϊκών, δηλαδή από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Θα κλείσω με ένα Ινδιάνικο ρητό: " Τη γη δεν την κληρονομήσαμε από τους προγόνους μας αλλά την δανειστήκαμε από τα παιδιά μας". Ευχαριστώ για τη φιλοξενία. Τα στοιχεία στη διάθεση της εφημερίδας. Ιστοσελίδες που μπορούν να ενημερωθούν οι αναγνώστες σου για τα επιτεύγματα των εναλλακτικών μορφών ενέργειας.
http://www.ecotec.gr/
http://www.reporter.gr/default.asp?pid=16&la=
1&art_aid=115100
http://www.focusmag.gr/articles/printable-articl
e.rx?aid=371194


( Δημοσίευση Εφημερίδας ''ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ'' φύλλο 261 - Μάιος 2008 )